Тема: Стаття як самостійний науковий твір. Вимоги до наукової статті
Практичне заняття № 12
Тема: Стаття
як самостійний науковий
твір. Вимоги до наукової статті
План
1. Структура статті як самостійного наукового
твіру. Вимоги до наукової
статті.
2. Загальні правила цитування у наукових працях.
Пряме і непряме цитування.
3. Бібліографічний опис використання джерел:
основні вимоги.
Література
1. Бабич
Н.Д. Практична стилістика і культура української мови.- Львів: Світ, 2003. -
432с.
2. Ботвина
Н.В .Офіційно-діловий та науковий стилі української мови. - К.:
"АртЕк", 1999 . - 264с.
3. Зубков
М. Сучасна українська ділова мова. -8-ме вид., винр. -Х.:СПД ФО Співак
Т.К.,2006. - 448 с.
4. Мацько
Л.І.,Кравець Л.В. Культура української фахової мови. - К.:ВЦ "Академія
", 2007 .- 360с.
5. Мацько
Л.І. та ін. Стилістика української мови. - К.: Вища шк.,2003.-462с.
6. Мацюк
3.0.,Станкевич Н.І. Українська мова професійного спілкування. - 2-е вид. -
К.:Каравела,2008. - 352с.
7.
Пентилюк М.1. Культура мови і стилістика. - К.:Вежа,1994. -240с.
8.
Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови. - 3-тє вид., перероб. і
доповн. - Тернопіль: Навчальна книга - Богдан, 2000. - 248с.
Практична частина
1. Прочитайте наукову статтю. Вкажіть на її структурні особливості. Випишіть 9 термінів та охарактеризуйте їх. Список використаних джерел оформіть за новими правилами.
УДК 821.161.2’27
Мироненко О.В., кандидат філологічних наук, доцент
Херсонський державний університет, Херсон
СУЧАСНЕ УКРАЇНСЬКЕ ТЕРМІНОЗНАВСТВО: СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК
У статті здійснено спробу проаналізувати становлення та розвиток сучасного українського термінознавства. Розглянуто теоретичну та практичну специфіку термінознавчої науки, наукові погляди вчених на терміносистему, терміни різного фахового спрямування у сучасній українській мові. Проаналізовано практичне значення термінів у фахових текстах. Автор також стверджує, що на текстовій основі краще засвоюються терміни, їх походження, структурні та словотворчі особливості.
Ключові слова: термінознавство, термінологія, термін, структура, походження, теоретичне спрямування, практична специфіка, сфера використання.
Постановка проблеми. На сучасному етапі українська мова професійного спілкування привертає увагу багатьох науковців. Не стала винятком й історія становлення українського термінознавства, аналіз термінів, їх структура, походження, способи творення, функціонально-стилістична специфіка. Дедалі актуальними є питання: перспективи розвитку української термінології, походження та структурні особливості термінології гуманітарної, економічно-правової, природничої та фінансової сфер й інформаційних технологій; специфіка вживання термінів у текстах.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Інтегральне дослідження української термінології було висвітлено у працях В. Іващенко, І. Клименко, Л. Кравець, З. Мацюк, Л. Мацько, О. Медведь, Л. Рогач, Н. Станкевич, С.Шевчук та інших, які у своїх роботах частково аналізували загальнонаукові, вузькоспеціальні та міжгалузеві терміни, їх компонентну структуру, синхронічні та діахронічні аспекти поповнення наукової термінології тощо.
Мета статті. Головною метою цієї статті є характеристика становлення та розвитку термінознавства, специфіка його теоретичного спрямування та практичної обумовленості.
Виклад основного матеріалу. Слід зазначити, що у сучасних наукових джерелах термінознавство розглядають як «розділ лексикології, який вивчає терміни різних галузей знань» [1: 1444]. Терміни виникають у професійній сфері і виконують конкретну стилістичну функцію. Під терміном у науковому просторі розуміють «слово або словосполучення, що виражає чітко окреслене поняття певної галузі науки, культури, техніки, мистецтва, суспільно-політичного життя» [3: 131].
Терміни у системі професійного мовлення вживаються разом із загальновживаною лексикою.
С. Шевчук виділяє такі основні ознаки терміна: «1) системність – кожний компонент входить до певної терміносистеми, де має термінологічне значення; 2) наявність класифікаційної дефініції – тлумачення, що ґрунтується на ключовому понятті для певного класу понять; 3) прагнення до однозначності (моносемічності) і конкретизації в межах терміносистеми, точність семантики; 4) стилістична нейтральність – відсутність емоційно-експресивного забарвлення; 5) відповідність нормам літературної мови, що запобігає появі професійних жаргонізмів; 6) інваріантність як відсутність варіантів і синонімів; 7) широка інформативність; 8) дериваційна здатність» [11: 199].
Л. Мацько та Л.Кравець стверджують, що терміни, з огляду на сферу їх вживання, поділяються на загальнонаукові, міжгалузеві та вузькоспеціальні [4: 59].
Висновки і пропозиції. Проаналізувавши питання становлення та розвитку сучасного українського термінознавства можна зробити висновки, що терміносистема української мови постійно збагачується і це пов’язано переважно з науково-технічним прогресом та появою нових реалій. Загальнонаукова, міжгалузева та вузькоспеціальна термінологія активно досліджується багатьма науковцями. На нашу думку, термінологія фахового спрямування найкраще засвоюється на текстовій основі. Перспективою подальших досліджень є порівняльний аналіз власне української та запозиченої термінології.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Великий тлумачний словник сучасної української мови /Уклад. і голов. ред. В.Т.Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2009. – 1736с.
2. Ляшук Н.А. Лексична та концептуальна багатозначність лінгвістичної термінології в українській мові: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01: НАН Укр. Ін-т укр. мови / Н.А. Ляшук. – К., 2014. –20с.
3. Мацюк 3.О. Українська мова професійного спілкування: навчальний посібник /3.О. Мацюк, Н.І. Станкевич. – 3-е вид. – К. : Каравела, 2009. – 352 с.
4. Мацько Л.І. Культура української фахової мови / Л.І. Мацько, Л.В. Кравець. – К.: ВЦ «Академія», 2007. – 360 с.
5. Медведь О.В. Українська граматична терміносистема (історія та сучасний стан): автореф. дис... канд. філол. наук: 10.02.01: Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна / О.В. Медведь. – Харків, 2001. – 17с.
6. Місник Н. В. Формування української медичної клінічної термінології: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01: Ін-т української мови НАН України / Н.В. Місник. – К., 2002. – 20 с. 13.
7. Місяк Н.В. Українська мова (за професійним спрямуванням): навчально-методичний посібник для студентів II курсу денної форми навчання вищих навчальних закладів/ Н.В. Місяк, І.В. Варнавська, В.І. Грицина, Т.В. Левакіна, О.В. Мироненко, С.В. Мунтян, В.І. Перепьолка. – Херсон: Айлант, 2014. – 80с.
8. Овсейчик С.В. Формування української екологічної термінології: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01: Київський національний університет імені Т.Шевченка / С.В. Овсейчик. – К., 2006. – 18с.
9. Пентилюк М.І. Культура мови і стилістика / М.І. Пентилюк. – К.: Вежа, 1994. – 240с.